RECONSTRUCCIÓN DEL CAPITAL SOCIAL- Seminario

Las Mesas Hurtadianas buscarán reflexionar, a la luz del pensamiento del Padre Alberto Hurtado, en la reconstrucción de nuestro país después del terremoto de febrero 2010.

Todos están invitados asistir gratuitamente a las 4 MESAS REDONDAS que se desarrollarán en paralelo:


1. ESTADO Y SOCIEDAD CIVIL:
- Felipe Kast: Ministro de Planificación
- Patricio Domínguez: Director Social Un Techo para Chile
- Rodrigo Jordán: Presidente Fundación Superación de la Pobreza
Moderador: Antonio Delfau SJ Director Revista Mensaje

2. VOLUNTARIADO:
- Joaquín Walker: Presidente FEUC
- Juan Carlos Subercaseaux: Capitán 1ª Compañía Bomberos de Santiago
- Andrea Rodríguez: Encargada Emergencia 7º y 8º Reg. Hogar de Cristo
- Sebastián Zulueta: Director Ejecutivo América Solidaria
Moderador: Maximiliano Pérez Sub‐Director Social Un Techo para mi País

3. RECONSTRUCCIÓN DEL CAPITAL SOCIAL
- Andrés Iacobelli: Subsecretario de Vivienda y Urbanismo
- Cecilia Castro: Pta. Corp. Dirigentes También Somos Chilenos
- Benito Baranda: Director Social Nacional Hogar de Cristo
- Andrés Concha: Presidente Sociedad de Fomento Fabril ‐ SOFOFA
Moderador: Max Figueroa Director Bachillerato en Humanidades UAH

4. MODIFICACIÓN CARGA TRIBUTARIA:
- Susana Tonda: Directora Ejecutiva Hogar de Cristo
- Iván Chamorro: Grte. Asuntos Públicos y Corporativos de Arauco
- Pablo Longueira: Senador de la República de Chile
- Cristóbal Huneeus: Economista ‐ Consultor
Moderador: Jorge Rodríguez Grossi Decano Facultad de Economía y Negocios UAH

El encuentro se realizará el día lunes 09 de Agosto de 09:00 a 11:30 en el Auditórium de la Universidad Alberto Hurtado, Erasmo Escala 1822.

INSCRIPCIÓN AQUÍ

¿DE QUÉ MADERA ESTAMOS HECHOS?

En los momentos difíciles y duros aparece con mayor fuerza lo que realmente somos y pensamos. Cuando las cosas funcionan bien y de manera pacífica y superficial podemos presentarnos ante los otros con caretas y máscaras. El terremoto botó las máscaras de nuestro país y de cada uno de nosotros.

Al ver las imágenes y escuchar los relatos nos damos cuenta que, el país que hemos construido tiene grandes fortalezas y sólidos valores pero también muestra una gran fragilidad y precariedad.

Vamos por partes. Nos hemos acostumbrado a ver edificios altos y autopistas grandes. Nos sentíamos orgullosos de nuestro aeropuerto y de parte importante de lo que se ha construido. El terremoto botó las máscaras de muchos de estos edificios. Algunos de ellos mostraron un esqueleto firme y robusto. Se agrietaron y cayó el revestimiento pero lo central estaba intacto… estaban hechos de buena madera… probablemente de buen fierro.

En otros casos la imagen es al revés. Edificios que se veían sólidos, modernos y llamativos se cayeron y mostraron ser únicamente un envase vacío. Su madera (fierro) era de mala calidad, en el fondo resistieron únicamente hasta que las cosas se pusieron difíciles.

Algo similar ocurrió con las personas. Muchos se preocuparon de ayudar a otros, de visitar a los ancianos solos, de socorrer a los vecinos. Otros tantos compartieron lo poco que lograron rescatar y solidarizaron con los que estaban aún más afectados. Ellos mostraron estar hechos de buena madera, de madera noble.

Otros se dedicaron a saquear, a robar, a hacer más daño. Como si el terremoto y el tsunami hubiesen sido poco, vino una nueva ola de vandalismo y destrucción. Esta última no sólo afectó materialmente, sino que principalmente afectó nuestras confianzas y redes sociales. Eran vecinos contra vecinos. Lo que se quebró no son las murallas ni los tabiques, no cayeron únicamente trozos de adobe o tuberías, lo que se dejó ver era de que madera estábamos hechos. Al parecer, en estos casos no era madera noble, no era raulí o alerce… al contrario, al igual que en los edificios que cayeron, la fachada era de ciudadanos bien formados y conectados con el mundo y el consumo, pero el interior no estaba soportado por valores sólidos ni principios fuertes. Rápidamente y ante la primera dificultad corrieron a tomar lo que pudieron.

La protección de la propiedad privada se enfrentaba al mal uso de la libertad individual. Dos ejes del capitalismo moderno entraban en evidente contradicción y colapso.

La reflexiones que se producen son muchas: ¿podemos esperar algo distinto en un sistema que genera segmentación y exclusión social?, ¿es el producto de una sociedad que obliga a competir y arreglárselas solo?, ¿hemos puesto demasiada atención en el SIMCE y poca en la formación de ciudadanos?, ¿que rol ha jugado la prensa?.

Todos somos responsables de lo ocurrido, por acción u omisión. Ojalá que la reconstrucción no sólo abarque las casas y edificios, si no que principalmente nos ayude a construirnos de noble madera.

Ricardo Carbone B
Director CREAS

*Enlace Blog La Tercera